Закрыть

Авторизация




Забыли пароль?

Проверка IP/Пользователя

Вы можете осуществить проверку по ip или по нику пользователя.

Восстановление пароля

Вы можете восстановить свой логин/пароль по e-mail-у на который осуществлялась регистрация.

Жалоба на сообщение

Ник:
Сообщение:

Интересные новости


Добавление темы в избранное

Тема:  / Политика / Тема про создание Искусственных Разумов и Универсальных Экспертных Систем
Страница:    из 56
Назад Вниз Вперед
28.11.2015 (17:46) | IvanVlaskin1976+2 (RU) | Поместить пользователя в черный список InterceptorTSK (28.11.2015 (17:43))
ты либо не читаешь что тебе написано либо не понимаешь что тебе написано
ты либо не читаешь что тебе написано либо не понимаешь что тебе написано
Ответить Цитировать Ссылка на это сообщение Вверх

28.11.2015 (17:45) | IvanVlaskin1976+2 (RU) | Поместить пользователя в черный список InterceptorTSK (28.11.2015 (16:21))
вы поглядите под стул - у вас там анубис сидит бугага!!))))

ты похож на человека беззаботно пинающего атомную бомбу
она же такая неуклюжая, что она сделает
вы поглядите под стул - у вас там анубис сидит бугага!!))))

ты похож на человека беззаботно пинающего атомную бомбу
она же такая неуклюжая, что она сделает
Ответить Цитировать Ссылка на это сообщение Вверх

28.11.2015 (17:43) | InterceptorTSK-7 (RU) | Поместить пользователя в черный список
а что собственно идет наперекосяк?))
а что собственно идет наперекосяк?))
Ответить Цитировать Ссылка на это сообщение Вверх

28.11.2015 (17:43) | InterceptorTSK-7 (RU) | Поместить пользователя в черный список
если теория от новых фактов идет наперекосяк то надо пересматривать постулаты теории
так пересматривайте, кто ж вам не дает?
но у вас нет ничего
есть недотеория, а точнее ее отсутствие, ну и практических данных тоже нету
ищите
если теория от новых фактов идет наперекосяк то надо пересматривать постулаты теории
так пересматривайте, кто ж вам не дает?
но у вас нет ничего
есть недотеория, а точнее ее отсутствие, ну и практических данных тоже нету
ищите
Ответить Цитировать Ссылка на это сообщение Вверх

28.11.2015 (17:40) | IvanVlaskin1976+2 (RU) | Поместить пользователя в черный список
пытаясь приминить бритку Оккама в отношении воздействия Высших Сил вы рискуете выплеснуть вместе с водой и младенца
если теория от новых фактов идет наперекосяк то надо пересматривать постулаты теории
а от фактов и логики на них основанной в моем труде в опровержении атеизма теории атеизма и грубого материализма очень даже идут наперекосяк
пытаясь приминить бритку Оккама в отношении воздействия Высших Сил вы рискуете выплеснуть вместе с водой и младенца
если теория от новых фактов идет наперекосяк то надо пересматривать постулаты теории
а от фактов и логики на них основанной в моем труде в опровержении атеизма теории атеизма и грубого материализма очень даже идут наперекосяк
Ответить Цитировать Ссылка на это сообщение Вверх

28.11.2015 (17:27) | Фик+2 (RU) | Поместить пользователя в черный список IvanVlaskin1976 (28.11.2015 (14:38))
был такой фильм про Джельсамино, там была страна лжецов со своей философией, которая прекрасно работала в их парадигме

фильм или рассказ'Джельсомино в стране Лгунов' ?
ах ... нашел советский фильм
https://www.youtube.com/watch?v=9jI1h2JayKo
был такой фильм про Джельсамино, там была страна лжецов со своей философией, которая прекрасно работала в их парадигме

фильм или рассказ'Джельсомино в стране Лгунов' ?
ах ... нашел советский фильм
https://www.youtube.com/watch?v=9jI1h2JayKo
Ответить Цитировать Ссылка на это сообщение Вверх

28.11.2015 (16:21) | InterceptorTSK-7 (RU) | Поместить пользователя в черный список
но на самом деле, конечно же, нет никаких британских гремлинов))) ахаха!
зато есть яхве, перун, зевс и даже не побоюсь этого слова - анубис
вы поглядите под стул - у вас там анубис сидит бугага!!))))
но на самом деле, конечно же, нет никаких британских гремлинов))) ахаха!
зато есть яхве, перун, зевс и даже не побоюсь этого слова - анубис
вы поглядите под стул - у вас там анубис сидит бугага!!))))
Ответить Цитировать Ссылка на это сообщение Вверх

28.11.2015 (16:18) | InterceptorTSK-7 (RU) | Поместить пользователя в черный список
британский гремлин не может создать мир, британский гремлин не может всем сложнейшим образом управлять
кто вам это сказал?))
а вот я говорю, что может гремлин создавать мир)
а теперь докажите, что это не так
британский гремлин не может создать мир, британский гремлин не может всем сложнейшим образом управлять
кто вам это сказал?))
а вот я говорю, что может гремлин создавать мир)
а теперь докажите, что это не так
Ответить Цитировать Ссылка на это сообщение Вверх

28.11.2015 (16:17) | InterceptorTSK-7 (RU) | Поместить пользователя в черный список
примитивная логика - чтобы доказать что хирургов не существует полоснуть себя ножом по животу пытаясь вырезать апендицит
хирурги существуют смею вас уверить
совершенно верно)) а почему? а потому что вам так и скажут - что они существуют, но вы их и не видели вовсе... но есть люди, и их много, и они вам так и скажут, что в результате практических экспериментов по выявлению существующих хирургов - хирурги найдены)) и их в общем-то достаточно много...
вот так подтверждается теория о существовании хирургов и практика их существования
показать...
примитивная логика - чтобы доказать что хирургов не существует полоснуть себя ножом по животу пытаясь вырезать апендицит
хирурги существуют смею вас уверить
совершенно верно)) а почему? а потому что вам так и скажут - что они существуют, но вы их и не видели вовсе... но есть люди, и их много, и они вам так и скажут, что в результате практических экспериментов по выявлению существующих хирургов - хирурги найдены)) и их в общем-то достаточно много...
вот так подтверждается теория о существовании хирургов и практика их существования
Ответить Цитировать Ссылка на это сообщение Вверх

28.11.2015 (14:43) | IvanVlaskin1976+2 (RU) | Поместить пользователя в черный список InterceptorTSK (28.11.2015 (13:13))
если брусок в сторону отлетит, разверзнутся нибиса и вы услышыте голас - не бей себя по башке, дебил, не бей, при этом вы не накурены, не ужалены и т.д. - вот тогда... а что тогда?))) блeaть и это не значит что есть бог) это может быть британский гремлин ахаха!!

примитивная логика - чтобы доказать что хирургов не существует полоснуть себя ножом по животу пытаясь вырезать апендицит
хирурги существуют смею вас уверить, и это не 'британские гремлины', а дипломированные медицинским дипломом специалисты
британский гремлин не может создать мир, британский гремлин не может всем сложнейшим образом управлять, хотя может сделать возможно какуюто одну изощеренную вещь, но совокупностью всех вещей управлять не в состоянии, Это может сделать только Тво...
показать...
если брусок в сторону отлетит, разверзнутся нибиса и вы услышыте голас - не бей себя по башке, дебил, не бей, при этом вы не накурены, не ужалены и т.д. - вот тогда... а что тогда?))) блeaть и это не значит что есть бог) это может быть британский гремлин ахаха!!

примитивная логика - чтобы доказать что хирургов не существует полоснуть себя ножом по животу пытаясь вырезать апендицит
хирурги существуют смею вас уверить, и это не 'британские гремлины', а дипломированные медицинским дипломом специалисты
британский гремлин не может создать мир, британский гремлин не может всем сложнейшим образом управлять, хотя может сделать возможно какуюто одну изощеренную вещь, но совокупностью всех вещей управлять не в состоянии, Это может сделать только Творец мироздания и его Хозяин - Господь Бог
Ответить Цитировать Ссылка на это сообщение Вверх

28.11.2015 (14:38) | IvanVlaskin1976+2 (RU) | Поместить пользователя в черный список InterceptorTSK (28.11.2015 (13:06))
вы поймите простую вещь, если кто-то что придумал, сказал и т.д., и это все подтвердил - то оно и работает))) а более ничего к этому приплетать и не нужно) зачем?

был такой фильм про Джельсамино, там была страна лжецов со своей философией, которая прекрасно работала в их парадигме
вы поймите простую вещь, если кто-то что придумал, сказал и т.д., и это все подтвердил - то оно и работает))) а более ничего к этому приплетать и не нужно) зачем?

был такой фильм про Джельсамино, там была страна лжецов со своей философией, которая прекрасно работала в их парадигме
Ответить Цитировать Ссылка на это сообщение Вверх

28.11.2015 (13:13) | InterceptorTSK-7 (RU) | Поместить пользователя в черный список
расматривать все в парадигме что якобы Бога нет, и делать это до упора
вовсе нет))
я же пишу - бросаете брусок себе на голову и т.д.
если брусок в сторону отлетит, разверзнутся нибиса и вы услышыте голас - не бей себя по башке, дебил, не бей, при этом вы не накурены, не ужалены и т.д. - вот тогда... а что тогда?))) блeaть и это не значит что есть бог) это может быть британский гремлин ахаха!!
расматривать все в парадигме что якобы Бога нет, и делать это до упора
вовсе нет))
я же пишу - бросаете брусок себе на голову и т.д.
если брусок в сторону отлетит, разверзнутся нибиса и вы услышыте голас - не бей себя по башке, дебил, не бей, при этом вы не накурены, не ужалены и т.д. - вот тогда... а что тогда?))) блeaть и это не значит что есть бог) это может быть британский гремлин ахаха!!
Ответить Цитировать Ссылка на это сообщение Вверх

28.11.2015 (13:06) | InterceptorTSK-7 (RU) | Поместить пользователя в черный список
совокупность 2 3 и 4 доказывает неправильность
они доказывают то, что они доказывают
атеисты причем тут?
вы поймите простую вещь, если кто-то что придумал, сказал и т.д., и это все подтвердил - то оно и работает))) а более ничего к этому приплетать и не нужно) зачем?
совокупность 2 3 и 4 доказывает неправильность
они доказывают то, что они доказывают
атеисты причем тут?
вы поймите простую вещь, если кто-то что придумал, сказал и т.д., и это все подтвердил - то оно и работает))) а более ничего к этому приплетать и не нужно) зачем?
Ответить Цитировать Ссылка на это сообщение Вверх

28.11.2015 (11:54) | IvanVlaskin1976+2 (RU) | Поместить пользователя в черный список
http://ai-news.ru/2015/11/umnaya_nejronnaya_set_ponimaet_o_chem_govoryat_ludi_431935.html
Умная нейронная сеть понимает, о чем говорят люди
2015-11-27 16:02

Впервые в истории разработки искусственного интеллекта нейронная сеть освоила язык с нуля исключительно с помощью непосредственного диалога с человеком (учителем). Новая сеть распознает тематику диалога, умеет классифицировать полученную информацию и на ее основе выдает вполне адекватные речевые ответы.

Впрочем, задача ученых заклю...
показать...
http://ai-news.ru/2015/11/umnaya_nejronnaya_set_ponimaet_o_chem_govoryat_ludi_431935.html
Умная нейронная сеть понимает, о чем говорят люди
2015-11-27 16:02

Впервые в истории разработки искусственного интеллекта нейронная сеть освоила язык с нуля исключительно с помощью непосредственного диалога с человеком (учителем). Новая сеть распознает тематику диалога, умеет классифицировать полученную информацию и на ее основе выдает вполне адекватные речевые ответы.

Впрочем, задача ученых заключалась не просто в том, чтобы обеспечить диалог между человеком и машиной. В первую очередь -- это попытка проследить механизм, при помощи которого словесная информация обрабатывается в головном мозге человека.

Для решения данной задачи исследователи из итальянского университета Сассари и британского университета Плимута (Великобритания) создали когнитивную сеть, состоящую из 2,1 млн нейронов, соединенных между собой 33 миллиардами виртуальных синапсов. Модель получила красивое имя ANNABELLi --Artificial Neural Network with Adaptive Behavior Exploited for Language Learning (искусственная нейронная сеть с адаптивным поведением, направленным на изучение языка).

При воплощении ANNABELL в полной мере реализован коннекционистский подход.

Справка: традиционно проблема создания искусственного интеллекта рассматривается с точки зрения двух подходов.
Символьный подход подразумевает решение задач путем последовательных логических операций. При этом мы всегда можем проследить, всю цепочку действий и предсказать любой промежуточный результат.
Инструменты коннекционистского подхода подобны черному ящику: мы можем контролировать лишь данные на входе и выходе системы.

Коннекционистский подход подчеркивает роль обучения через взаимодействие с окружающей средой. Согласно этой концепции, языковые навыки представляют собой поведенческие проявления процессов,происходящих в мозге.

Проще говоря, ученые отказались от идеи обучения компьютера языку как комбинации различных формальных единиц (частей речи, морфем, словосочетаний и т. п). Они поставили перед собой задачу организовать процесс, имитирующий реальное обучение ребенка, который ничего не зная об устройстве языка тем не менее научается понимать речь и участвовать в диалоге.

За основу построения модели была взята структура областей мозга, способных распознавать грамматические конструкции и на основе полученных знаний строить новые конструкции (в первую очередь это зона Брока)






Специалисты спроектировали нейронную сеть с центральным элементом, координирующим элементы рабочей памяти. Эта модель использует механизмы, позволяющие контролировать переключение потока входящей информации между различными подсистемами краткосрочной памяти. с помощью фильтра Хебба. По утверждению исследователей система способна обучаться начиная с состояния, Tabula Rasa (с чистого листа) постепенно расширяя спектр функциональных возможностей обработки языка.

При создании подсистем, связанных с памятью ученые опирались на концепцию А. Бэделли и Дж. Хитча

Справка: Функция блока рабочей памяти по Бэделли и Хитчу заключается в том, что, во-первых, он обеспечивает текущую деятельность, во-вторых, подготавливает информацию к переводу в долговременную память и, в-третьих, обеспечивает связь памяти в целом с другими психическими функциями и внешним миром.

Сеть ANNABELL включает в себя четыре модуля: краткосрочная память (рабочая память по Бэделли), долгосрочная память, центральный регулирующий элемент и блок вознаграждения

Система выполняет три основных типа действий.

Сбор данных. Используется по время получения входящих фраз и определения ассоциаций между известными словами
Корректировка действий. Используется в ходе построения выходных предложений на основе имеющегося контекста
Вознаграждение за действия. Происходит параллельно с корректировкой действий в случае,если они оказываются правильными.

Ключевой особенностью модели является то, что синапсы, подвергшиеся воздействию механизма вознаграждения связываются в первую очередь с промежуточными нейронами, участвующими в психических процессах. Они не имеют непосредственной связи с нейронами на выходе (выдающими речевые ответы). Эта схема наиболее достоверно имитирует процесс биологического научения.
База предложений, используемых для обучения и тестирования системы состоит из пяти наборов данных:

Информация о членах семьи (в том числе и о -себе-). Например, в каких отношениях состоят перечисленные люди, кто они по профессии, сколько им лет, какие у них интересы и т. д.
Информация о частях тела
Категории (черепаха -- это рептилия)
Коммуникативные взаимодействия (имитация разговорного общения)
Перемещения в в виртуальной обстановке (расположение комнат и предметов, находящихся в них).

Каждый из этих наборов включает в себя как повествовательные так и вопросительные предложения. Повествовательные предложения нужны, чтобы дать системе первоначальную информацию, на основе которой учитель задает вопросы. (система не имеет сенсорного ввода, поэтому все данные следует предоставлять --в виде текста)

На стадии подготовки ответа учитель сообщает системе, что для правильного ответа нужно использовать ассоциации. С помощью вопросов осуществляется контроль -- в состоянии ли нейронная сеть систематизировать то, что она узнала в процессе обучения.

Примеры вопросов по категории -люди-:
Чем занимается твой отец?
Какие игры тебе нравятся?
У тебя есть сестра?
Твой папа старше мамы?
Летиция старше или младше твоей сестры?

Ответ засчитывался как правильный только в случае если он соответствовал как синтаксическим, так и семантическим нормам. Проверка проводилась с помощью методов оценки развития речи у дошкольников. Специалисты оценивали синтаксис, семантику, коммуникативные навыки, навыки обработки и понимания структуры предложения.

Кроме того, диалоги, которые научилась вести нейронная сеть сравнили с аналогичными бытовыми диалогами родителей и детей. Результаты оказались обнадеживающими. ANNABELL продемонстрировала более высокий уровень понимания вопросов-учителя- и выдала более развернутые ответы. Хотя, пожалуй, компьютеру не хватило в общении человеческой непосредственности.

( Исходный код программного обеспечения, руководство пользователя и наборы данных, используемые для тестирования доступны на сайте github.com).)i
Ответить Цитировать Ссылка на это сообщение Вверх

28.11.2015 (11:51) | IvanVlaskin1976+2 (RU) | Поместить пользователя в черный список InterceptorTSK (27.11.2015 (22:42))
неправда ваша
совокупность 2 3 и 4 доказывает неправильность 1 у атеистов - их утверждение что якобы Бога нет
вы не рассматриваете мои факты, а даете жеский порядок научного поиска - расматривать все в парадигме что якобы Бога нет, и делать это до упора
в науке есть такая вещь как оценка теорий, например были теории Птоломея и теория Коперника, и на каком то этапе теория Птоломея точнее описывала движение планет, чем теория Коперника.. однако конечная оценка поставила теорию Коперника на перв...
показать...
неправда ваша
совокупность 2 3 и 4 доказывает неправильность 1 у атеистов - их утверждение что якобы Бога нет
вы не рассматриваете мои факты, а даете жеский порядок научного поиска - расматривать все в парадигме что якобы Бога нет, и делать это до упора
в науке есть такая вещь как оценка теорий, например были теории Птоломея и теория Коперника, и на каком то этапе теория Птоломея точнее описывала движение планет, чем теория Коперника.. однако конечная оценка поставила теорию Коперника на первый план
так и оценка моих фактов и моей логики в труде по опровержению атеизма ставит на первый план правильность теории что Бог(Творец мироздания и его Хозяин) существует
Ответить Цитировать Ссылка на это сообщение Вверх

27.11.2015 (22:42) | InterceptorTSK-7 (RU) | Поместить пользователя в черный список
1.якобы Бога нет
2.мир возник случайно, а не создан
3.поскольку якобы Бога нет, то и Его действий и влияния на окружающий мир нет
4.чудес нет, всё описывается известными законами физики

1. бога действительно нет, т.к. нет его практического присутствия и т.д.
но это не значит, что не надо искать его практическое присутствие))
2. мир никак не возник, есть теория возникновения мира начиная с времени t, что было до времени t - никто не знает
3. см 1
4. чудеса есть, но они всего навсего не объяснены наукой
то что не имеет объяснения - называется чудом, но причем тут бог?
показать...
1.якобы Бога нет
2.мир возник случайно, а не создан
3.поскольку якобы Бога нет, то и Его действий и влияния на окружающий мир нет
4.чудес нет, всё описывается известными законами физики

1. бога действительно нет, т.к. нет его практического присутствия и т.д.
но это не значит, что не надо искать его практическое присутствие))
2. мир никак не возник, есть теория возникновения мира начиная с времени t, что было до времени t - никто не знает
3. см 1
4. чудеса есть, но они всего навсего не объяснены наукой
то что не имеет объяснения - называется чудом, но причем тут бог?
Ответить Цитировать Ссылка на это сообщение Вверх

27.11.2015 (22:36) | InterceptorTSK-7 (RU) | Поместить пользователя в черный список
атеист с наглой мордой лица утверждает -
покажите таких)))
атеист с наглой мордой лица утверждает -
покажите таких)))
Ответить Цитировать Ссылка на это сообщение Вверх

27.11.2015 (22:17) | IvanVlaskin1976+2 (RU) | Поместить пользователя в черный список InterceptorTSK (27.11.2015 (18:44))
следует так же понимать, что атеист ни в коей мере не отвергает наличие богов)))
атеист ищет любое присутствие бога, и все те свойства, что ему приписаны

неправда ваша
атеист с наглой мордой лица утверждает -
1.якобы Бога нет
2.мир возник случайно, а не создан
3.поскольку якобы Бога нет, то и Его действий и влияния на окружающий мир нет
4.чудес нет, всё описывается известными законами физики
я эти наглые утверждения сторонников атеизма обламываю в своем опровержении атеизма по полной программе
то что боги возможно есть утвержает не атеист, а скептик.. даже сламо слово а-теизм переводится с греческого как отвержение божественного
показать...
следует так же понимать, что атеист ни в коей мере не отвергает наличие богов)))
атеист ищет любое присутствие бога, и все те свойства, что ему приписаны

неправда ваша
атеист с наглой мордой лица утверждает -
1.якобы Бога нет
2.мир возник случайно, а не создан
3.поскольку якобы Бога нет, то и Его действий и влияния на окружающий мир нет
4.чудес нет, всё описывается известными законами физики
я эти наглые утверждения сторонников атеизма обламываю в своем опровержении атеизма по полной программе
то что боги возможно есть утвержает не атеист, а скептик.. даже сламо слово а-теизм переводится с греческого как отвержение божественного
Ответить Цитировать Ссылка на это сообщение Вверх

27.11.2015 (20:59) | Леопард+176 (RU) | Поместить пользователя в черный список
Оказца можно, если эта нить держится на деформировающихся стенах)))
Оказца можно, если эта нить держится на деформировающихся стенах)))
Ответить Цитировать Ссылка на это сообщение Вверх

27.11.2015 (20:57) | Леопард+176 (RU) | Поместить пользователя в черный список
Гипотетическая нерастяжимая нить натанута между стенами вашей квартиры. Сможете ли вы подпрыгнуть или просто сделать шаг?
Гипотетическая нерастяжимая нить натанута между стенами вашей квартиры. Сможете ли вы подпрыгнуть или просто сделать шаг?
Ответить Цитировать Ссылка на это сообщение Вверх

27.11.2015 (20:56) | Фик+2 (RU) | Поместить пользователя в черный список IvanVlaskin1976 (27.11.2015 (18:26))
мои факты и моя логика на этих фактах опровергают построения атеизма и грубого материализма, поскольку атеизм и грубый материализм описать мои факты и мою логику на них основанную описать в парадигме своих теорий не может, они не вписываются в их теории

заявление сильное .... жду результатов
правда, атеист я не грубый .... Бог - это нечто всезнающее (Тайна), а мы приближаемся к нему познанием Его тайн мироздания
Принимается такой компромисс ?

Но, с какой позиции не стартовать в дело, итогом будет Практическая проверка
показать...
мои факты и моя логика на этих фактах опровергают построения атеизма и грубого материализма, поскольку атеизм и грубый материализм описать мои факты и мою логику на них основанную описать в парадигме своих теорий не может, они не вписываются в их теории

заявление сильное .... жду результатов
правда, атеист я не грубый .... Бог - это нечто всезнающее (Тайна), а мы приближаемся к нему познанием Его тайн мироздания
Принимается такой компромисс ?

Но, с какой позиции не стартовать в дело, итогом будет Практическая проверка
Ответить Цитировать Ссылка на это сообщение Вверх

27.11.2015 (20:47) | fktrcfylh1230 (RU) | Поместить пользователя в черный список
Вот еще простая задача. Имеем гусеницу ползущую по резинке которая может растягиваться до бесконечности. Гусеница ползет со скоростью 1 метр в час, резинка растягивается со скоростью 10 метров в час. Достигнет ли гусеница другого конца резинки?
Вот еще простая задача. Имеем гусеницу ползущую по резинке которая может растягиваться до бесконечности. Гусеница ползет со скоростью 1 метр в час, резинка растягивается со скоростью 10 метров в час. Достигнет ли гусеница другого конца резинки?
Ответить Цитировать Ссылка на это сообщение Вверх

27.11.2015 (20:43) | Леопард+176 (RU) | Поместить пользователя в черный список InterceptorTSK (27.11.2015 (20:41))
твоя пирамида - это унылое гавно
пирамиду надо из трехмерного вида перевести в двумерный, разницы не будет
т.е. есть плоскасть основания, в плоскать основания надо опустить вершину, причем похрен где она находится
проекции граней на плоскасти будут известны, найдешь четвертую проекцию, по ней восстановишь недостающщую грань



Ты тут не писти - реальное решение давай. ))) Черти там на бумажке пирамидя)))
твоя пирамида - это унылое гавно
пирамиду надо из трехмерного вида перевести в двумерный, разницы не будет
т.е. есть плоскасть основания, в плоскать основания надо опустить вершину, причем похрен где она находится
проекции граней на плоскасти будут известны, найдешь четвертую проекцию, по ней восстановишь недостающщую грань



Ты тут не писти - реальное решение давай. ))) Черти там на бумажке пирамидя)))
Ответить Цитировать Ссылка на это сообщение Вверх

27.11.2015 (20:42) | InterceptorTSK-7 (RU) | Поместить пользователя в черный список
ой)) проекции ребер разумеется
ой)) проекции ребер разумеется
Ответить Цитировать Ссылка на это сообщение Вверх

27.11.2015 (20:41) | Леопард+176 (RU) | Поместить пользователя в черный список InterceptorTSK (27.11.2015 (20:30))
Да ладно, надо заканчивать кичиться... Да всех нас тогда дрючили в вузах по начертательной геометрии и векторной алгебре... ))) Ну стареем, слегка забываем эти азы - это же естесство? Что спорим? Я вот в своей профессии нашел вершину, кто то в своей ))) А вообще весело экзамены друг другу устраивать - это и есть разум))) Но автору это к сожалению не понять...
Автор сильно 'обесточен' .
Да ладно, надо заканчивать кичиться... Да всех нас тогда дрючили в вузах по начертательной геометрии и векторной алгебре... ))) Ну стареем, слегка забываем эти азы - это же естесство? Что спорим? Я вот в своей профессии нашел вершину, кто то в своей ))) А вообще весело экзамены друг другу устраивать - это и есть разум))) Но автору это к сожалению не понять...
Автор сильно 'обесточен' .
Ответить Цитировать Ссылка на это сообщение Вверх

27.11.2015 (20:41) | InterceptorTSK-7 (RU) | Поместить пользователя в черный список
твоя пирамида - это унылое гавно
пирамиду надо из трехмерного вида перевести в двумерный, разницы не будет
т.е. есть плоскасть основания, в плоскать основания надо опустить вершину, причем похрен где она находится
проекции граней на плоскасти будут известны, найдешь четвертую проекцию, по ней восстановишь недостающщую грань
твоя пирамида - это унылое гавно
пирамиду надо из трехмерного вида перевести в двумерный, разницы не будет
т.е. есть плоскасть основания, в плоскать основания надо опустить вершину, причем похрен где она находится
проекции граней на плоскасти будут известны, найдешь четвертую проекцию, по ней восстановишь недостающщую грань
Ответить Цитировать Ссылка на это сообщение Вверх

27.11.2015 (20:40) | InterceptorTSK-7 (RU) | Поместить пользователя в черный список
не три, а четыре луча, и не луча, а отрезка, и эти отрезки - боковые грани перамиды
не три, а четыре луча, и не луча, а отрезка, и эти отрезки - боковые грани перамиды
Ответить Цитировать Ссылка на это сообщение Вверх

27.11.2015 (20:34) | Леопард+176 (RU) | Поместить пользователя в черный список InterceptorTSK (27.11.2015 (20:23))
ну и иди накуй

Реши мне задачу с пирамидой Плиииз. Вот есть основание - паралеогграмм, от его углов сходятся три луча в единой точке. Отрезки лучей A B C D.
D неизвестно, A,B, C, заданы. Надо найти D.
ну и иди накуй

Реши мне задачу с пирамидой Плиииз. Вот есть основание - паралеогграмм, от его углов сходятся три луча в единой точке. Отрезки лучей A B C D.
D неизвестно, A,B, C, заданы. Надо найти D.
Ответить Цитировать Ссылка на это сообщение Вверх

27.11.2015 (20:30) | InterceptorTSK-7 (RU) | Поместить пользователя в черный список
при этом таки да, оно не заработало
но это вовсе не значит, придурок, что ты был прав
т.к. никто так и не понял, почему ты был прав))))
но до тебя, кретина, это никогда не дойдет
при этом таки да, оно не заработало
но это вовсе не значит, придурок, что ты был прав
т.к. никто так и не понял, почему ты был прав))))
но до тебя, кретина, это никогда не дойдет
Ответить Цитировать Ссылка на это сообщение Вверх

27.11.2015 (20:28) | InterceptorTSK-7 (RU) | Поместить пользователя в черный список
ты там чета кому-то доказывал))) не я
любое твое изречение научного и даже околонаучного плана - должно быть подтверждено, причем тобою же
а ты конечно же сделал хитрое е6ало, и выдал - нет, оно не будет работать)))
тебя спросили - почему?
ты сделал е6ало еще хитрее - и сказал - а потому что)
все пожали плечами и разошлись
а ты впал в астрал, и уволился
кретин, что поделать
ты там чета кому-то доказывал))) не я
любое твое изречение научного и даже околонаучного плана - должно быть подтверждено, причем тобою же
а ты конечно же сделал хитрое е6ало, и выдал - нет, оно не будет работать)))
тебя спросили - почему?
ты сделал е6ало еще хитрее - и сказал - а потому что)
все пожали плечами и разошлись
а ты впал в астрал, и уволился
кретин, что поделать
Ответить Цитировать Ссылка на это сообщение Вверх

27.11.2015 (20:27) | Леопард+176 (RU) | Поместить пользователя в черный список
Ну если иди нах - то и у меня в натуре нет к тебе особого интереса))) Просто посмешил денька три иногда))) И все)))
Ну если иди нах - то и у меня в натуре нет к тебе особого интереса))) Просто посмешил денька три иногда))) И все)))
Ответить Цитировать Ссылка на это сообщение Вверх

27.11.2015 (20:26) | Леопард+176 (RU) | Поместить пользователя в черный список InterceptorTSK (27.11.2015 (20:23))
Какие тебе доказательства нужны? Ну ты же не судья, чтобы я сам пекся перед тобой? Что надо?
Какие тебе доказательства нужны? Ну ты же не судья, чтобы я сам пекся перед тобой? Что надо?
Ответить Цитировать Ссылка на это сообщение Вверх

27.11.2015 (20:23) | InterceptorTSK-7 (RU) | Поместить пользователя в черный список
не будет работать - не верят
ты утверждаешь - ты и доказывай
не можешь - с чего тебе должны верить наслово? ты кто вообще, что бы тебе верили наслово? академик?))
нет
ну и иди накуй
не будет работать - не верят
ты утверждаешь - ты и доказывай
не можешь - с чего тебе должны верить наслово? ты кто вообще, что бы тебе верили наслово? академик?))
нет
ну и иди накуй
Ответить Цитировать Ссылка на это сообщение Вверх

27.11.2015 (20:22) | Леопард+176 (RU) | Поместить пользователя в черный список InterceptorTSK (27.11.2015 (20:11))
Как раз я там и вижу, но меня бесит, когда другие не видят. Им говоришь - есть противоречия и излишние звенья не будет работать - не верят, а когда убеждаются тупо жрали - увольнялся... Вот так братэлло((( Вот так наш мир устроен))) А ты тут с детской задачкой хочешь что - то показать и кого то научить))) Ну меня то не нужно учить)))? Я состоятельный инженер электрофизик. И меня учили в политехе в восьмидесятые - девяностые тоже не хило...
Как раз я там и вижу, но меня бесит, когда другие не видят. Им говоришь - есть противоречия и излишние звенья не будет работать - не верят, а когда убеждаются тупо жрали - увольнялся... Вот так братэлло((( Вот так наш мир устроен))) А ты тут с детской задачкой хочешь что - то показать и кого то научить))) Ну меня то не нужно учить)))? Я состоятельный инженер электрофизик. И меня учили в политехе в восьмидесятые - девяностые тоже не хило...
Ответить Цитировать Ссылка на это сообщение Вверх

27.11.2015 (20:11) | InterceptorTSK-7 (RU) | Поместить пользователя в черный список
что такое структурный анализ механизмов
ты и там не видишь очевидных вещей))) какая разница какой сложности абстракции? либо ты видишь как они образованы, либо не видишь
ты же не видишь никуя
при условии, что если найдется человек шарящий в твоих механизмах, он тебе даст такую же тривиальную зодачьку про миханизьмы, и так же стухнешь и там в механизьмах
что такое структурный анализ механизмов
ты и там не видишь очевидных вещей))) какая разница какой сложности абстракции? либо ты видишь как они образованы, либо не видишь
ты же не видишь никуя
при условии, что если найдется человек шарящий в твоих механизмах, он тебе даст такую же тривиальную зодачьку про миханизьмы, и так же стухнешь и там в механизьмах
Ответить Цитировать Ссылка на это сообщение Вверх

27.11.2015 (20:09) | Леопард+176 (RU) | Поместить пользователя в черный список
Вот ты химик, а понятие не имеешь, что такое структурный анализ механизмов... (только без обид) Почитай что это такое. И ты над своими призмами и пирамидами просто будешь угарать)))
Вот ты химик, а понятие не имеешь, что такое структурный анализ механизмов... (только без обид) Почитай что это такое. И ты над своими призмами и пирамидами просто будешь угарать)))
Ответить Цитировать Ссылка на это сообщение Вверх

27.11.2015 (20:08) | InterceptorTSK-7 (RU) | Поместить пользователя в черный список
Я решу
нет, не решишь
если бы ты решил, то ты бы решил)))
Я решу
нет, не решишь
если бы ты решил, то ты бы решил)))
Ответить Цитировать Ссылка на это сообщение Вверх

27.11.2015 (20:07) | InterceptorTSK-7 (RU) | Поместить пользователя в черный список
основание пирамиды - прямоугольник, квадрат, параллелограмм
известны три ребра, надо найти четвертое?
вершина пирамиды где?
основание пирамиды - прямоугольник, квадрат, параллелограмм
известны три ребра, надо найти четвертое?
вершина пирамиды где?
Ответить Цитировать Ссылка на это сообщение Вверх

27.11.2015 (20:03) | Леопард+176 (RU) | Поместить пользователя в черный список InterceptorTSK (27.11.2015 (19:57))
Пирамида - частный случай
частный случай чего?

Короче все ребра в верхушке твоего рисунка сходятся в одной точке, образуя пирамиду. Ну и те же условия, как у тебя были далее...
Пирамида - частный случай
частный случай чего?

Короче все ребра в верхушке твоего рисунка сходятся в одной точке, образуя пирамиду. Ну и те же условия, как у тебя были далее...
Ответить Цитировать Ссылка на это сообщение Вверх

27.11.2015 (19:59) | Леопард+176 (RU) | Поместить пользователя в черный список InterceptorTSK (27.11.2015 (19:48))
Да не буду я ни чего искать - я отдохнуть сюда зашел от работы и поболтать нескем))) Кому чего доказывать - да мне пох пойми брателло))) Пусть твои задачи решают другие))) Я решу - облом в диалоге будет))) Ты это пойми)))
Да не буду я ни чего искать - я отдохнуть сюда зашел от работы и поболтать нескем))) Кому чего доказывать - да мне пох пойми брателло))) Пусть твои задачи решают другие))) Я решу - облом в диалоге будет))) Ты это пойми)))
Ответить Цитировать Ссылка на это сообщение Вверх

27.11.2015 (19:57) | InterceptorTSK-7 (RU) | Поместить пользователя в черный список
Пирамида - частный случай
частный случай чего?
Пирамида - частный случай
частный случай чего?
Ответить Цитировать Ссылка на это сообщение Вверх

27.11.2015 (19:57) | InterceptorTSK-7 (RU) | Поместить пользователя в черный список
зодачьку сформулируй, кретин) я не знаю про что ты
зодачьку сформулируй, кретин) я не знаю про что ты
Ответить Цитировать Ссылка на это сообщение Вверх

27.11.2015 (19:55) | Леопард+176 (RU) | Поместить пользователя в черный список InterceptorTSK (27.11.2015 (19:51))
если чо

Пирамида - частный случай - вперед!!! Бесконечно малая плоскость (вершина) !!! Вперед!!!
если чо

Пирамида - частный случай - вперед!!! Бесконечно малая плоскость (вершина) !!! Вперед!!!
Ответить Цитировать Ссылка на это сообщение Вверх

27.11.2015 (19:51) | InterceptorTSK-7 (RU) | Поместить пользователя в черный список
Ну решил ты частным случаем
там и не частный случай представлен равно так же
компланарная плоскость дает решить любую призьму, если чо
Ну решил ты частным случаем
там и не частный случай представлен равно так же
компланарная плоскость дает решить любую призьму, если чо
Ответить Цитировать Ссылка на это сообщение Вверх

27.11.2015 (19:48) | InterceptorTSK-7 (RU) | Поместить пользователя в черный список
и я прекрасно понимаю, что ты завтра придешь сюда, и снова напишешь, что я говорил о том, что решения нету)))
и я прекрасно понимаю, что ты завтра придешь сюда, и снова напишешь, что я говорил о том, что решения нету)))
Ответить Цитировать Ссылка на это сообщение Вверх

27.11.2015 (19:48) | InterceptorTSK-7 (RU) | Поместить пользователя в черный список
ты там толи бухой орал, что не решабельная задача.
найди мне где я это писал)))
я тебе еще раз говорю, я писал сразу о детскости решения, и предлагал сразу сходу пойти детским путем
и сразу обозначил, что решение есть
т.к. это олимпиадная зодачька для школоты
в свою очередь ты как раз писал позже, о том что ты был как раз обожрат
не надо выдавать желаемое за действительное, его нету
ты там толи бухой орал, что не решабельная задача.
найди мне где я это писал)))
я тебе еще раз говорю, я писал сразу о детскости решения, и предлагал сразу сходу пойти детским путем
и сразу обозначил, что решение есть
т.к. это олимпиадная зодачька для школоты
в свою очередь ты как раз писал позже, о том что ты был как раз обожрат
не надо выдавать желаемое за действительное, его нету
Ответить Цитировать Ссылка на это сообщение Вверх

27.11.2015 (19:44) | Леопард+176 (RU) | Поместить пользователя в черный список InterceptorTSK (27.11.2015 (19:42))
Да ладно ужо так жестоко не саркази...))))
Да ладно ужо так жестоко не саркази...))))
Ответить Цитировать Ссылка на это сообщение Вверх

27.11.2015 (19:44) | InterceptorTSK-7 (RU) | Поместить пользователя в черный список
Я то решение знаю
знать решение - это одно
получить его самому - это другое
Я то решение знаю
знать решение - это одно
получить его самому - это другое
Ответить Цитировать Ссылка на это сообщение Вверх

27.11.2015 (19:43) | InterceptorTSK-7 (RU) | Поместить пользователя в черный список
если такой крутой геометр...
я не крутой геометр)) крутые геометры в тгу все
я пользуюсь лишь тем, что мне дали
если такой крутой геометр...
я не крутой геометр)) крутые геометры в тгу все
я пользуюсь лишь тем, что мне дали
Ответить Цитировать Ссылка на это сообщение Вверх

27.11.2015 (19:42) | InterceptorTSK-7 (RU) | Поместить пользователя в черный список
у пирамиды, насколько я помню - не ребра, а грани? площадь граней там?
зодачьку сформулируй))) я не телепат, чудесъ не бывает
у пирамиды, насколько я помню - не ребра, а грани? площадь граней там?
зодачьку сформулируй))) я не телепат, чудесъ не бывает
Ответить Цитировать Ссылка на это сообщение Вверх

Страница:    из 56
Назад Вверх Вперед
Информация о погоде предоставлена сайтом POGODAVTOMSKE.RU
 
Реклама на сайте Forum.Tomsk.Ru
Тем: 667778  |  Сообщений: 28689953  |  Пользователей: 216288
Не является СМИ
Сделано в Solo IT Service
Главный городской портал Tomsk.Ru
Форум.Томск.Ру | Томские Форумы Томские форумы. Общение на любые темы. Старейшие томские форумы. Томские Форумы созданы специально для онлайнового общения на всевозможные темы людей любых возрастов, рас, полов и т.п. независимо от места жительства, сексуальной ориентации, и т.д. Напоминаем пользователям, что демократия – это свобода в рамках определенных жестких правил. Поэтому администрация Форума призывает пользователей к осмысленным действиям в рамках существующих Правил. Чтобы стать пользователем Томских Форумов от вас требуется лишь доступ в интернет и вежливое поведение по отношению к другим пользователям. Также необходимо чтобы в Вашем браузере не была отключена загрузка картинок. Контакты:
Адрес: ул. Герцена 72б 634002 Томск
Телефон: 8 (3822) 52-10-01 Электронная почта: solo@rde.ru
Томск Рейтинг@Mail.ru