Закрыть

Авторизация




Забыли пароль?

Проверка IP/Пользователя

Вы можете осуществить проверку по ip или по нику пользователя.

Восстановление пароля

Вы можете восстановить свой логин/пароль по e-mail-у на который осуществлялась регистрация.

Жалоба на сообщение

Ник:
Сообщение:

Интересные новости


Добавление темы в избранное

Тема:  / Вопрос -> ответ / мириканская ракета не смогла вывести мириканский спутник-шпиён

Проверочный код:


Страница:    из 2
Назад Вниз Вперед
13.01.2018 (05:03) | !RON0 (RU) | Поместить пользователя в черный список MPEG3 (12.01.2018 (22:29))
Пиндосы всё снимают в Голливуде.

ну это зависит от того сколько госбюджет сша выделит Маску на фильмы, он же не будет за свои деньги снимать или делать неудачные посадки ступеней? за счет законопослушных американских граждан - сколько угодно. Жаль что у нас считают что не надо Марс осваивать, лучше школ настроить и пенсию повысить.
Пиндосы всё снимают в Голливуде.

ну это зависит от того сколько госбюджет сша выделит Маску на фильмы, он же не будет за свои деньги снимать или делать неудачные посадки ступеней? за счет законопослушных американских граждан - сколько угодно. Жаль что у нас считают что не надо Марс осваивать, лучше школ настроить и пенсию повысить.
Ответить Цитировать Ссылка на это сообщение Вверх

13.01.2018 (05:00) | !RON0 (RU) | Поместить пользователя в черный список InterceptorTSK2 (12.01.2018 (01:10))
более того, еще дешевле заказать корабель

говорят наса уже заказала китайцам метро до марса))
более того, еще дешевле заказать корабель

говорят наса уже заказала китайцам метро до марса))
Ответить Цитировать Ссылка на это сообщение Вверх

12.01.2018 (22:36) | 589 (RU) | Поместить пользователя в черный список
хаккеры российские постарались, отомстили
хаккеры российские постарались, отомстили
Ответить Цитировать Ссылка на это сообщение Вверх

12.01.2018 (22:29) | MPEG3-2 (RU) | Поместить пользователя в черный список !RON (11.01.2018 (21:48))
хлопаем, но только стоя))

Кроваые бендероукропы транспортировали таки ракету кровавым пиндосам.
15:46, 12 января 2018 'Антонов' осуществил срочный заказ американской компании SpaceX по транспортировке части ракеты Falcon 9 из Лос-Анджелеса во Флориду.


А скорее всего, опять в Голливуде сняли. Пиндосы всё снимают в Голливуде.
хлопаем, но только стоя))

Кроваые бендероукропы транспортировали таки ракету кровавым пиндосам.
15:46, 12 января 2018 'Антонов' осуществил срочный заказ американской компании SpaceX по транспортировке части ракеты Falcon 9 из Лос-Анджелеса во Флориду.


А скорее всего, опять в Голливуде сняли. Пиндосы всё снимают в Голливуде.
Ответить Цитировать Ссылка на это сообщение Вверх

12.01.2018 (01:10) | InterceptorTSK2-2 (RU) | Поместить пользователя в черный список
более того, еще дешевле заказать корабель
похлопай стоя ушами))
более того, еще дешевле заказать корабель
похлопай стоя ушами))
Ответить Цитировать Ссылка на это сообщение Вверх

12.01.2018 (01:08) | InterceptorTSK2-2 (RU) | Поместить пользователя в черный список
Американская компания SpaceX обратилась к украинскому государственному предприятию «Антонов» с просьбой предоставить грузовой самолет AН-124-100 «Руслан» для транспортировки головной части ракеты Falcon 9 из Лос-Анджелеса во Флориду
это всего лишь значит, что хахляцкий хлам дешевле всех, чем заказывать например геркулес для грузоперевозок
Американская компания SpaceX обратилась к украинскому государственному предприятию «Антонов» с просьбой предоставить грузовой самолет AН-124-100 «Руслан» для транспортировки головной части ракеты Falcon 9 из Лос-Анджелеса во Флориду
это всего лишь значит, что хахляцкий хлам дешевле всех, чем заказывать например геркулес для грузоперевозок
Ответить Цитировать Ссылка на это сообщение Вверх

11.01.2018 (21:49) | !RON0 (RU) | Поместить пользователя в черный список
поди еще и до марса у китайцев закажут доставить :smile:
поди еще и до марса у китайцев закажут доставить :smile:
Ответить Цитировать Ссылка на это сообщение Вверх

11.01.2018 (21:48) | !RON0 (RU) | Поместить пользователя в черный список 1D2D (10.01.2018 (22:16))
- ищут перспективные варианты, и вполне может быть что это у них получится...

Уже нашли))) Американская компания SpaceX обратилась к украинскому государственному предприятию «Антонов» с просьбой предоставить грузовой самолет AН-124-100 «Руслан» для транспортировки головной части ракеты Falcon 9 из Лос-Анджелеса во Флориду. https://lenta.ru/news/2018/01/11/antonov/
хлопаем, но только стоя))
- ищут перспективные варианты, и вполне может быть что это у них получится...

Уже нашли))) Американская компания SpaceX обратилась к украинскому государственному предприятию «Антонов» с просьбой предоставить грузовой самолет AН-124-100 «Руслан» для транспортировки головной части ракеты Falcon 9 из Лос-Анджелеса во Флориду. https://lenta.ru/news/2018/01/11/antonov/
хлопаем, но только стоя))
Ответить Цитировать Ссылка на это сообщение Вверх

10.01.2018 (22:16) | 1D2D-1 (RU) | Поместить пользователя в черный список
вообще мне показалось американцы активно стараются нас что называется на повороте обойти в космических разработках - ищут перспективные варианты, и вполне может быть что это у них получится...с тем же жидким водородом в РФ вроде до сих пор большие сложности, даже для химической промышленности
вообще мне показалось американцы активно стараются нас что называется на повороте обойти в космических разработках - ищут перспективные варианты, и вполне может быть что это у них получится...с тем же жидким водородом в РФ вроде до сих пор большие сложности, даже для химической промышленности
Ответить Цитировать Ссылка на это сообщение Вверх

10.01.2018 (21:55) | Карапузик-1 (RU) | Поместить пользователя в черный список InterceptorTSK2 (10.01.2018 (21:07))
если максимально эффективный из доступных в атмосфере щяс это кислород-водородный - с него и делают рокеты вменяемые люди

какие делают?
если максимально эффективный из доступных в атмосфере щяс это кислород-водородный - с него и делают рокеты вменяемые люди

какие делают?
Ответить Цитировать Ссылка на это сообщение Вверх

10.01.2018 (21:19) | InterceptorTSK2-2 (RU) | Поместить пользователя в черный список
карапуз, смех в том, что шател он действительно был многоразовым пока реально реализованным космопланом, каторому ничего не нужно было для вывода себя в космас, ибо он сам себя выводил в космас, и сам себя доставлял в целостности на землю)) какой-то там топливный бак вообще никого не парил, ибо цена его копеешная

при этом, есть факт того, что пендосы добились ИМЕННО ТОГО, что перебор двигунов шатела занимал МЕСЯЦ, ибо шател после возвращения на землю поставили в ангар, сняли движки, перебрали и...
показать...
карапуз, смех в том, что шател он действительно был многоразовым пока реально реализованным космопланом, каторому ничего не нужно было для вывода себя в космас, ибо он сам себя выводил в космас, и сам себя доставлял в целостности на землю)) какой-то там топливный бак вообще никого не парил, ибо цена его копеешная

при этом, есть факт того, что пендосы добились ИМЕННО ТОГО, что перебор двигунов шатела занимал МЕСЯЦ, ибо шател после возвращения на землю поставили в ангар, сняли движки, перебрали и снова запулили
при этом, разница между пусками составила как раз таки чуть больше месяца

при этом, после 25-ого пуска шателов насколько я помню после старта программы даже огневые испытания перестали проводить перебранных двигунов, за банальной ненадобностью
при этом, за 130 пусков двигуны ни разу не отказали

БРАВО ПЕНДОСЫ, БРАВО!!!))))
Ответить Цитировать Ссылка на это сообщение Вверх

10.01.2018 (21:15) | !RON0 (RU) | Поместить пользователя в черный список InterceptorTSK2 (10.01.2018 (21:13))
ибо ресурс они так и не выработали никак

само собой, повзрывались ведь все. и об землю не надо расшибать
ибо ресурс они так и не выработали никак

само собой, повзрывались ведь все. и об землю не надо расшибать
Ответить Цитировать Ссылка на это сообщение Вверх

10.01.2018 (21:13) | InterceptorTSK2-2 (RU) | Поместить пользователя в черный список
при этом, все компоненты шателов делались действительно многоразовыми
тут уже кто-то радостно дристал о том, что сопла на шателах менялись))) ну да ну да...
сопла шателов держали полную тягу в течении семи часов, и никто их никогда не менял, ибо ресурс они так и не выработали никак
при этом, все компоненты шателов делались действительно многоразовыми
тут уже кто-то радостно дристал о том, что сопла на шателах менялись))) ну да ну да...
сопла шателов держали полную тягу в течении семи часов, и никто их никогда не менял, ибо ресурс они так и не выработали никак
Ответить Цитировать Ссылка на это сообщение Вверх

10.01.2018 (21:12) | InterceptorTSK2-2 (RU) | Поместить пользователя в черный список
ну так тож с бураном. а так я хз как, на парашюте спускать))
во никто и не знал как, но при этом оно якобы считалось многоразовым, но об землю расшибалось наура
акуенно многоразовое да?))
ну так тож с бураном. а так я хз как, на парашюте спускать))
во никто и не знал как, но при этом оно якобы считалось многоразовым, но об землю расшибалось наура
акуенно многоразовое да?))
Ответить Цитировать Ссылка на это сообщение Вверх

10.01.2018 (21:09) | !RON0 (RU) | Поместить пользователя в черный список InterceptorTSK2 (10.01.2018 (21:08))
ну так тож с бураном. а так я хз как, на парашюте спускать))
ну так тож с бураном. а так я хз как, на парашюте спускать))
Ответить Цитировать Ссылка на это сообщение Вверх

10.01.2018 (21:08) | InterceptorTSK2-2 (RU) | Поместить пользователя в черный список
В результате этих работ при использовании системы Энергия-Буран двигатели второй ступени «РД — 0120» становились одноразовыми, хотя имели ресурс трехкратного использования
дебил тупой, как ты эти двигуны будешь использовать еще два раза, если они сгорают в атмосфере ахаха!)))))
В результате этих работ при использовании системы Энергия-Буран двигатели второй ступени «РД — 0120» становились одноразовыми, хотя имели ресурс трехкратного использования
дебил тупой, как ты эти двигуны будешь использовать еще два раза, если они сгорают в атмосфере ахаха!)))))
Ответить Цитировать Ссылка на это сообщение Вверх

10.01.2018 (21:08) | Леопард+185 (RU) | Поместить пользователя в черный список
Колхозников нах))
Колхозников нах))
Ответить Цитировать Ссылка на это сообщение Вверх

10.01.2018 (21:07) | InterceptorTSK2-2 (RU) | Поместить пользователя в черный список
выгодность оценивают по удельному импульсу..
ептать он у одного и того же набора горючего и окислителя разный в атмосфере и в вакууме

если максимально эффективный из доступных в атмосфере щяс это кислород-водородный - с него и делают рокеты вменяемые люди

при этом, это вовсе не значит, что удельный импульс у кислород-водородного двигуна будет больше, чем у азотного в вакууме
выгодность оценивают по удельному импульсу..
ептать он у одного и того же набора горючего и окислителя разный в атмосфере и в вакууме

если максимально эффективный из доступных в атмосфере щяс это кислород-водородный - с него и делают рокеты вменяемые люди

при этом, это вовсе не значит, что удельный импульс у кислород-водородного двигуна будет больше, чем у азотного в вакууме
Ответить Цитировать Ссылка на это сообщение Вверх

10.01.2018 (21:06) | !RON0 (RU) | Поместить пользователя в черный список InterceptorTSK2 (10.01.2018 (21:00))
при этом, энергия - это пять невозвращаемых рокет

В результате этих работ при использовании системы Энергия-Буран двигатели второй ступени «РД — 0120» становились одноразовыми, хотя имели ресурс трехкратного использования. http://nnm2.com/blogs/praporweg/kosmicheskie_gruzoviki_10_tyazheleyshih_raket-nositeley/
при этом, энергия - это пять невозвращаемых рокет

В результате этих работ при использовании системы Энергия-Буран двигатели второй ступени «РД — 0120» становились одноразовыми, хотя имели ресурс трехкратного использования. http://nnm2.com/blogs/praporweg/kosmicheskie_gruzoviki_10_tyazheleyshih_raket-nositeley/
Ответить Цитировать Ссылка на это сообщение Вверх

10.01.2018 (21:05) | Карапузик-1 (RU) | Поместить пользователя в черный список InterceptorTSK2 (10.01.2018 (21:03))
выгодность оценивают по удельному импульсу..
выгодность оценивают по удельному импульсу..
Ответить Цитировать Ссылка на это сообщение Вверх

10.01.2018 (21:04) | Карапузик-1 (RU) | Поместить пользователя в черный список InterceptorTSK2 (10.01.2018 (21:00))
при этом, говноэнергия даже в самых сладеньких фантазиях как многоразовая не была и не будет никогда реализована) это же тупо нереально

см ты такое слово.. для энергии буран лишь частный случай нагрузки, а первая ступень энергии в принципе планировалась как возвращаемая, а вто ТТУ шатла , насколько я знаю, вторично не использовались, а обслуга движков бурана была сопоставима с изготовлением новых
при этом, говноэнергия даже в самых сладеньких фантазиях как многоразовая не была и не будет никогда реализована) это же тупо нереально

см ты такое слово.. для энергии буран лишь частный случай нагрузки, а первая ступень энергии в принципе планировалась как возвращаемая, а вто ТТУ шатла , насколько я знаю, вторично не использовались, а обслуга движков бурана была сопоставима с изготовлением новых
Ответить Цитировать Ссылка на это сообщение Вверх

10.01.2018 (21:04) | Леопард+185 (RU) | Поместить пользователя в черный список InterceptorTSK2 (10.01.2018 (21:00))
Ты то помнишь что было? Вот отражение..
https://www.youtube.com/watch?v=zc0cQPbiuh8
Ты то помнишь что было? Вот отражение..
https://www.youtube.com/watch?v=zc0cQPbiuh8
Ответить Цитировать Ссылка на это сообщение Вверх

10.01.2018 (21:03) | InterceptorTSK2-2 (RU) | Поместить пользователя в черный список
не в атмосфере. пока для старта самые выгодный водородный (ну с кислородом) правда проблема с криотехникой
что значит выгодный?) большой вопрос...
по деньгам - да, выгодный
но ежели надо запулить 200 тонн враз - только фтороводород, чудес не было, нет и не будет
не в атмосфере. пока для старта самые выгодный водородный (ну с кислородом) правда проблема с криотехникой
что значит выгодный?) большой вопрос...
по деньгам - да, выгодный
но ежели надо запулить 200 тонн враз - только фтороводород, чудес не было, нет и не будет
Ответить Цитировать Ссылка на это сообщение Вверх

10.01.2018 (21:02) | Леопард+185 (RU) | Поместить пользователя в черный список InterceptorTSK2 (10.01.2018 (21:00))
Идею то тупоянки взяли. И колхозника с пятой на лбу утомили)
Идею то тупоянки взяли. И колхозника с пятой на лбу утомили)
Ответить Цитировать Ссылка на это сообщение Вверх

10.01.2018 (21:00) | Карапузик-1 (RU) | Поместить пользователя в черный список InterceptorTSK2 (10.01.2018 (20:52))
кстати именно водородный двигатель самый правильный
самый правильный - это фтороводородный двигун

не в атмосфере. пока для старта самые выгодный водородный (ну с кислородом) правда проблема с криотехникой
кстати именно водородный двигатель самый правильный
самый правильный - это фтороводородный двигун

не в атмосфере. пока для старта самые выгодный водородный (ну с кислородом) правда проблема с криотехникой
Ответить Цитировать Ссылка на это сообщение Вверх

10.01.2018 (21:00) | InterceptorTSK2-2 (RU) | Поместить пользователя в черный список
так у нас вообще-то ракета отдельно а буран отдельно, ну типа буран это полезная нагрузка энергия могла летать и без бурана
так точно))

при этом, энергия - это пять невозвращаемых рокет
шател - это рокета целиком и полностью возвращаемая, кроме топливного бака

при этом, т.к. шател создавался с конкретной целью быть многоразовым максимально - он и был реализован именно как многоразовый максимально
при этом, говноэнергия даже в самых сладеньких фантазиях как многоразовая не была и не будет никогда реализована) это же тупо нереально
показать...
так у нас вообще-то ракета отдельно а буран отдельно, ну типа буран это полезная нагрузка энергия могла летать и без бурана
так точно))

при этом, энергия - это пять невозвращаемых рокет
шател - это рокета целиком и полностью возвращаемая, кроме топливного бака

при этом, т.к. шател создавался с конкретной целью быть многоразовым максимально - он и был реализован именно как многоразовый максимально
при этом, говноэнергия даже в самых сладеньких фантазиях как многоразовая не была и не будет никогда реализована) это же тупо нереально
Ответить Цитировать Ссылка на это сообщение Вверх

10.01.2018 (20:59) | Леопард+185 (RU) | Поместить пользователя в черный список
Американская ракета))) как феерично!!! и как банально)
Американская ракета))) как феерично!!! и как банально)
Ответить Цитировать Ссылка на это сообщение Вверх

10.01.2018 (20:57) | Леопард+185 (RU) | Поместить пользователя в черный список
Да пох, может быть и не было ни какой ракеты, а вы трындите тута?
Да пох, может быть и не было ни какой ракеты, а вы трындите тута?
Ответить Цитировать Ссылка на это сообщение Вверх

10.01.2018 (20:55) | InterceptorTSK2-2 (RU) | Поместить пользователя в черный список
но таки да, из не опасных - кислород-водородный типа самый правильный, но только в атмосфере))
если в вакууме, т.е. вторые-третьи ступени - кислород-водородные двигуны уже никак не то пальто
тут надо глядеть еще, где ты будешь юзать эти так сказать самые правильные кислород-водородные двигатели

при этом, водородных двигунов не бывает) когда указывают топливо, то указывают как топливо, так и окислитель, ибо окислителем иногда может быть вовсе не кислород
но таки да, из не опасных - кислород-водородный типа самый правильный, но только в атмосфере))
если в вакууме, т.е. вторые-третьи ступени - кислород-водородные двигуны уже никак не то пальто
тут надо глядеть еще, где ты будешь юзать эти так сказать самые правильные кислород-водородные двигатели

при этом, водородных двигунов не бывает) когда указывают топливо, то указывают как топливо, так и окислитель, ибо окислителем иногда может быть вовсе не кислород
Ответить Цитировать Ссылка на это сообщение Вверх

10.01.2018 (20:52) | InterceptorTSK2-2 (RU) | Поместить пользователя в черный список
кстати именно водородный двигатель самый правильный
самый правильный - это фтороводородный двигун
кстати именно водородный двигатель самый правильный
самый правильный - это фтороводородный двигун
Ответить Цитировать Ссылка на это сообщение Вверх

10.01.2018 (20:49) | Чехов.А.П.0 (RU) | Поместить пользователя в черный список Карапузик (10.01.2018 (20:47))
ну а чо тогда спрашиваешь, куда деньги дели
ну а чо тогда спрашиваешь, куда деньги дели
Ответить Цитировать Ссылка на это сообщение Вверх

10.01.2018 (20:47) | Карапузик-1 (RU) | Поместить пользователя в черный список Чехов.А.П. (10.01.2018 (20:17))
про Павловскую реформу слыхал?

я на ней даже попал
про Павловскую реформу слыхал?

я на ней даже попал
Ответить Цитировать Ссылка на это сообщение Вверх

10.01.2018 (20:46) | Карапузик-1 (RU) | Поместить пользователя в черный список InterceptorTSK2 (10.01.2018 (20:33))
у шатла же вроде на керосине.. энергия была водородная
бог с тобой, карапуз))
атмосферные маршевые двигуны шатела водород-кислородные отродясь

у рашынцев же два недопуска с неким массово-габаритным изделием на энергии тоже на кислород-водородных двигунах, но не на многоразовых двигунах, и на этом все)
да посмотел уже. так у нас вообще-то ракета отдельно а буран отдельно, ну типа буран это полезная нагрузка энергия могла летать и без бурана
у шатла же вроде на керосине.. энергия была водородная
бог с тобой, карапуз))
атмосферные маршевые двигуны шатела водород-кислородные отродясь

у рашынцев же два недопуска с неким массово-габаритным изделием на энергии тоже на кислород-водородных двигунах, но не на многоразовых двигунах, и на этом все)
да посмотел уже. так у нас вообще-то ракета отдельно а буран отдельно, ну типа буран это полезная нагрузка энергия могла летать и без бурана
Ответить Цитировать Ссылка на это сообщение Вверх

10.01.2018 (20:33) | InterceptorTSK2-2 (RU) | Поместить пользователя в черный список
у шатла же вроде на керосине.. энергия была водородная
бог с тобой, карапуз))
атмосферные маршевые двигуны шатела водород-кислородные отродясь

у рашынцев же два недопуска с неким массово-габаритным изделием на энергии тоже на кислород-водородных двигунах, но не на многоразовых двигунах, и на этом все)
у шатла же вроде на керосине.. энергия была водородная
бог с тобой, карапуз))
атмосферные маршевые двигуны шатела водород-кислородные отродясь

у рашынцев же два недопуска с неким массово-габаритным изделием на энергии тоже на кислород-водородных двигунах, но не на многоразовых двигунах, и на этом все)
Ответить Цитировать Ссылка на это сообщение Вверх

10.01.2018 (20:28) | !RON0 (RU) | Поместить пользователя в черный список
гля, левитацию на коленках спаяли, а мерикосы спутник запустить не могут хоть денег немеряно

https://youtu.be/WR7vppix2II
гля, левитацию на коленках спаяли, а мерикосы спутник запустить не могут хоть денег немеряно

https://youtu.be/WR7vppix2II
Ответить Цитировать Ссылка на это сообщение Вверх

10.01.2018 (20:22) | !RON0 (RU) | Поместить пользователя в черный список Карапузик (10.01.2018 (20:14))

даа? тогда куда деньги девались?

даа? тогда куда деньги девались?
Ответить Цитировать Ссылка на это сообщение Вверх

10.01.2018 (20:17) | Чехов.А.П.0 (RU) | Поместить пользователя в черный список Карапузик (10.01.2018 (20:14))
про Павловскую реформу слыхал?
про Павловскую реформу слыхал?
Ответить Цитировать Ссылка на это сообщение Вверх

10.01.2018 (20:14) | Карапузик-1 (RU) | Поместить пользователя в черный список !RON (10.01.2018 (20:01))
и то и другое было бздец дорогое,просто в СССР денег не так много было и так там полстраны на космос и оборонку работали вытягивали, вот и надорвались

даа? тогда куда деньги девались?
и то и другое было бздец дорогое,просто в СССР денег не так много было и так там полстраны на космос и оборонку работали вытягивали, вот и надорвались

даа? тогда куда деньги девались?
Ответить Цитировать Ссылка на это сообщение Вверх

10.01.2018 (20:01) | !RON0 (RU) | Поместить пользователя в черный список Карапузик (10.01.2018 (19:30))
и то и другое было бздец дорогое,просто в СССР денег не так много было и так там полстраны на космос и оборонку работали вытягивали, вот и надорвались
и то и другое было бздец дорогое,просто в СССР денег не так много было и так там полстраны на космос и оборонку работали вытягивали, вот и надорвались
Ответить Цитировать Ссылка на это сообщение Вверх

10.01.2018 (19:30) | Карапузик-1 (RU) | Поместить пользователя в черный список !RON (10.01.2018 (19:25))
кстати именно водородный двигатель самый правильный

ну у бурана такой был. там часть на керосине часть на водороде летело и полностью в автоматическом режиме, у мерикосов и щас поди такого нет, вручную садят

там большое различие.. в принципе спейс-шатл и энергия-буран жутко непохожи
кстати именно водородный двигатель самый правильный

ну у бурана такой был. там часть на керосине часть на водороде летело и полностью в автоматическом режиме, у мерикосов и щас поди такого нет, вручную садят

там большое различие.. в принципе спейс-шатл и энергия-буран жутко непохожи
Ответить Цитировать Ссылка на это сообщение Вверх

10.01.2018 (19:25) | !RON0 (RU) | Поместить пользователя в черный список Карапузик (10.01.2018 (19:20))
кстати именно водородный двигатель самый правильный

ну у бурана такой был. там часть на керосине часть на водороде летело и полностью в автоматическом режиме, у мерикосов и щас поди такого нет, вручную садят
кстати именно водородный двигатель самый правильный

ну у бурана такой был. там часть на керосине часть на водороде летело и полностью в автоматическом режиме, у мерикосов и щас поди такого нет, вручную садят
Ответить Цитировать Ссылка на это сообщение Вверх

10.01.2018 (19:20) | Карапузик-1 (RU) | Поместить пользователя в черный список
кстати именно водородный двигатель самый правильный
кстати именно водородный двигатель самый правильный
Ответить Цитировать Ссылка на это сообщение Вверх

10.01.2018 (19:19) | Карапузик-1 (RU) | Поместить пользователя в черный список
у шатла же вроде на керосине.. энергия была водородная
у шатла же вроде на керосине.. энергия была водородная
Ответить Цитировать Ссылка на это сообщение Вверх

10.01.2018 (18:09) | InterceptorTSK2-2 (RU) | Поместить пользователя в черный список
сопла одноразовые, они из двух компонентов один из которых испаряется
откуда этот бред? сопел двигателей шателов хватало на 7 часов работы полной тяги
их вообще никто не менял никогда, за банальным невыработанным ресурсом
сопла одноразовые, они из двух компонентов один из которых испаряется
откуда этот бред? сопел двигателей шателов хватало на 7 часов работы полной тяги
их вообще никто не менял никогда, за банальным невыработанным ресурсом
Ответить Цитировать Ссылка на это сообщение Вверх

10.01.2018 (17:57) | InterceptorTSK2-2 (RU) | Поместить пользователя в черный список
ну так пишут
ну отлично пишут)) и чо шател ТОЛЬКО на ттрд улетает вкосмас?) ух ты, не знал...
ну так пишут
ну отлично пишут)) и чо шател ТОЛЬКО на ттрд улетает вкосмас?) ух ты, не знал...
Ответить Цитировать Ссылка на это сообщение Вверх

10.01.2018 (17:55) | 1D2D-1 (RU) | Поместить пользователя в черный список InterceptorTSK2 (10.01.2018 (17:54))
ну так пишут
Боковой ускоритель МТКК Спейс шаттл (англ. Solid Rocket Booster, SRB) — твердотопливный ракетный ускоритель, пара которых обеспечивают 83 % стартовой тяги МТКК «Спейс шаттл». Это крупнейший и наиболее мощный твердотопливный ракетный двигатель из когда-либо летавших, самая большая ракета из созданных для повторного использования и также наиболее мощный ракетный двигатель из всех применявшихся
ну так пишут
Боковой ускоритель МТКК Спейс шаттл (англ. Solid Rocket Booster, SRB) — твердотопливный ракетный ускоритель, пара которых обеспечивают 83 % стартовой тяги МТКК «Спейс шаттл». Это крупнейший и наиболее мощный твердотопливный ракетный двигатель из когда-либо летавших, самая большая ракета из созданных для повторного использования и также наиболее мощный ракетный двигатель из всех применявшихся
Ответить Цитировать Ссылка на это сообщение Вверх

10.01.2018 (17:54) | neon-7 (RU) | Поместить пользователя в черный список InterceptorTSK2 (10.01.2018 (17:42))
сопла одноразовые, они из двух компонентов один из которых испаряется
сопла одноразовые, они из двух компонентов один из которых испаряется
Ответить Цитировать Ссылка на это сообщение Вверх

10.01.2018 (17:54) | InterceptorTSK2-2 (RU) | Поместить пользователя в черный список
шаттл полетел же на твердотопливном двигателе
как это шател полетел на ттрд?) на ттрд шател не улетит никуда совсем никак))) нужно что-то еще, не правда ли?
шаттл полетел же на твердотопливном двигателе
как это шател полетел на ттрд?) на ттрд шател не улетит никуда совсем никак))) нужно что-то еще, не правда ли?
Ответить Цитировать Ссылка на это сообщение Вверх

10.01.2018 (17:53) | neon-7 (RU) | Поместить пользователя в черный список
...
...
Ответить Цитировать Ссылка на это сообщение Вверх

10.01.2018 (17:52) | 1D2D-1 (RU) | Поместить пользователя в черный список InterceptorTSK2 (10.01.2018 (17:50))
гавно в космас летать не может, извини

шаттл полетел же на твердотопливном двигателе
гавно в космас летать не может, извини

шаттл полетел же на твердотопливном двигателе
Ответить Цитировать Ссылка на это сообщение Вверх

Страница:    из 2
Назад Вверх Вперед
Информация о погоде предоставлена сайтом POGODAVTOMSKE.RU
 
Реклама на сайте Forum.Tomsk.Ru
Тем: 679610  |  Сообщений: 29118086  |  Пользователей: 221939
Не является СМИ
Сделано в Solo IT Service
Главный городской портал Tomsk.Ru
Форум.Томск.Ру | Томские Форумы Томские форумы. Общение на любые темы. Старейшие томские форумы. Томские Форумы созданы специально для онлайнового общения на всевозможные темы людей любых возрастов, рас, полов и т.п. независимо от места жительства, сексуальной ориентации, и т.д. Напоминаем пользователям, что демократия – это свобода в рамках определенных жестких правил. Поэтому администрация Форума призывает пользователей к осмысленным действиям в рамках существующих Правил. Чтобы стать пользователем Томских Форумов от вас требуется лишь доступ в интернет и вежливое поведение по отношению к другим пользователям. Также необходимо чтобы в Вашем браузере не была отключена загрузка картинок. Контакты:
Адрес: ул. Герцена 72б 634002 Томск
Телефон: 8 (3822) 52-10-01 Электронная почта: solo@rde.ru
Томск Рейтинг@Mail.ru